ਪਬਲਿਕ ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰੰਗਾਈ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪੀਪੀਸੀਬੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ; ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਵੱਗਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ
ਸੁਖਮਿੰਦਰ ਭੰਗੂ
ਲੁਧਿਆਣਾ, 10 ਜੁਲਾਈ, 2025 - ਅੱਜ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਪਬਲਿਕ ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ (ਪੀਏਸੀ) ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡ (ਪੀਪੀਸੀਬੀ) ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਰੰਗਾਈ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨਾਲ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਤ **ਕਾਮਨ ਐਫਲੂਐਂਟ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਪਲਾਂਟਾਂ (ਸੀਈਟੀਪੀ) ਤੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ **ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਚਲ ਰਹੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪਦਾਰਥਾਂ** ਦੇ ਨਿਕਾਸ** ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਕੁਲਦੀਪ ਸਿੰਘ ਖਹਿਰਾ ਅਤੇ ਜਸਕੀਰਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੰਗਾਈ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸੀਈਟੀਪੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਪੀਪੀਸੀਬੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਅਪੀਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੀਏਸੀ ਨੇ **ਨੈਸ਼ਨਲ ਗ੍ਰੀਨ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (ਐਨਜੀਟੀ)** ਅੱਗੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਪੀਪੀਸੀਬੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਲੀਅਰੈਂਸ (ਈਸੀ) ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੁੱਢਾ ਦਰਿਆ ਵਿੱਚ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਰੰਗਾਈ ਉਦਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਐਨਜੀਟੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਹੇ, ਫਿਰ ਉਦਯੋਗ ਨੇ **ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ** ਨੂੰ **ਲੋਅਰ ਬੁੱਢਾ ਦਰਿਆ ਡਰੇਨ** ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਟੈਂਡ ਬਦਲ ਲਿਆ, ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 2018 ਦੀ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਦੀ ਹੁਣ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 2013 ਈਸੀ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੀਪੀਸੀਬੀ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੁੱਢਾ ਦਰਿਆ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਿਸਚਾਰਜ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਕੀਲ ਬਦਲਦੇ ਰਹੇ।
ਡਾ. ਅਮਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਬੈਂਸ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਪਿਲ ਅਰੋੜਾ, ਅਤੇ ਗੁਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। **ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡ (ਸੀਪੀਸੀਬੀ)** ਦੁਆਰਾ ਲੁਧਿਆਣਾ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ **ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਸ਼ਹਿਰਾਂ** ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਹ ਤੱਥ ਸੀਪੀਸੀਬੀ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। **ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਲਾਂਕਣ (EIA) ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, 2006** ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰ ਦੇ 5 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੰਗਾਈ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ PPCB ਤੋਂ "ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ EC ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ CETP ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨੋਂ **ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਹਨ (SPVs)** ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2013 ਵਿੱਚ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ EC ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਸਨ, ਅਤੇ **50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਸਾਰੀ 2018** ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ CETP ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਹਾਲੀਆ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ **NGT ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼** ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਹੁਕਮ ਅਦੂਲੀ ਅਤੇ ਅਵੱਗਿਆ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਆਪ ਹੀ ਮਨ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
23 ਦਸੰਬਰ, 2024** ਨੂੰ, PPCB ਨੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ PAC ਨੇ **ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਰਹਿਤ** ਕਿਹਾ। ਰੰਗਾਈ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, **ਮੈਂਬਰ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਇੰਜੀਨੀਅਰ PPCB** ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ **40MLD ਅਤੇ 50MLD CETPs ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ** ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ** ਅਵੱਗਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ** ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
PAC ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ PPCB, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, CETPs ਦੇ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ **ਬੁੱਢਾ ਦਰਿਆ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ** ਨੂੰ **ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। NGT ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, PPCB ਨੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ CETP ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, **PPCB ਨੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਧੂਰੇ ਪਤੇ ਲਿਖਵਾਏ** ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਸੰਮਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ। ਸੂਚਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, PPCB **ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ**, ਜਿਸਦਾ PAC ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ **ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ**।
"ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ PPCB ਇੱਕ **ਕਠਪੁਤਲੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾ** ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ," PAC ਨੇ ਕਿਹਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ **ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਖੁਦ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ** — ਐਨਜੀਟੀ ਨੂੰ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ **20 ਮਾਰਚ, 2025** ਤੱਕ ਇੱਕ ਪਾਲਣਾ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅੱਜ ਤੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਪੀਏਸੀ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ:
ਪੰਜਾਬ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਅੱਗੇ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਰਹਿਮੋ-ਕਰਮ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।