ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲੁਧਿਆਣਾ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਦੀ AI ਰਾਹੀਂ ਤਿਆਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਖਾਰਜ; CJI ਨੇ ਕਿਹਾ- 'ਜਾਓ, ਦੋ-ਚਾਰ ਸਵੈਟਰ ਹੋਰ ਵੇਚੋ'
AI ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪੀਐਮ ਕੇਅਰਜ਼ ਫੰਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਟੀਸ਼ਨ; ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨਰ
ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ/ਲੁਧਿਆਣਾ, 11 ਮਾਰਚ 2026- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਲੁਧਿਆਣਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹੌਜ਼ਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨ (PIL) ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਸਗੋਂ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਉਦੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਬੂਲਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਫੀਸ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ (CJI) ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ, ਜਸਟਿਸ ਜੋਇਮਲਿਆ ਬਾਗਚੀ ਅਤੇ ਆਰ. ਮਹਾਦੇਵਨ ਦੇ ਬੈਂਚ ਸਾਹਮਣੇ, ਜਦੋਂ ਰਜਨੀਸ਼ ਸਿੱਧੂ ਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਪੜ੍ਹਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ। ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ 12ਵੀਂ ਪਾਸ ਹੈ। ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਵਿਅੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, "ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵੀ ਸਮਝਾ ਦਿਓ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੰਨ ਲਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਲਿਖੀ ਹੈ।" ਜਦੋਂ ਸਿੱਧੂ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸ਼ਬਦ "Fiduciary risk of corporate donors" (ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦਾਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਪਾਤਰ ਜੋਖਮ) ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।
ਟਾਈਪਿਸਟ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ 'ਜੈਕਟਾਂ' ਅਤੇ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੌਰਾਨ ਵਪਾਰੀ ਨੇ ਕਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੁਲਾਸੇ ਕੀਤੇ। ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਇੱਕ ਟਾਈਪਿਸਟ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਦਲੇ ਉਸ ਨੇ ਟਾਈਪਿਸਟ ਨੂੰ ਚਾਰ ਜੈਕਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ 1,000 ਰੁਪਏ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਫੀਸ ਦਿੱਤੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਕੀਲ ਦੀ ਭਾਰੀ ਫੀਸ ਨਾ ਦੇ ਸਕਣ ਕਾਰਨ, ਉਸ ਨੇ ਤਿੰਨ-ਚਾਰ AI ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਸੀਜੇਆਈ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਟਿੱਪਣੀ
ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੀਜੇਆਈ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜਾਓ ਅਤੇ ਲੁਧਿਆਣਾ ਵਿੱਚ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਸਵੈਟਰ ਵੇਚੋ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਰਫ਼ ਨੁਕਸਾਨ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ।" ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝ ਦੇ AI ਰਾਹੀਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
Click to Follow Babushahi Facebook page →