ਤਜਿੰਦਰਪਾਲ ਸਿੰਘ ਤੂਰ ਦੀ ਥਾਂ ਪਵਨ ਸਹਿਰਾਵਤ ਦਾ ਏਸ਼ਿਆਈ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ ਬਣਨਾ- ‘ਕਿੱਟ’ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਕਈ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲ ਛੱਡ ਗਿਆ!
-ਤੂਰ ਦੀ ਕਿੱਟ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਾ ਪਹੁੰਚੀ ਤਾਂ ਆਖ਼ਰੀ ਪਲਾਂ ’ਚ ਬਦਲਿਆ ਫ਼ੈਸਲਾ; ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਸ ਦੀ?
ਸੁਖਮਿੰਦਰ ਭੰਗੂ
ਨਾਗੋਆ, 21 ਸਤੰਬਰ 2026- ਏਸ਼ਿਆਈ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨੀ ਸਮਾਰੋਹ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਰਤੀ ਦਲ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਦੀ ਕਿੱਟ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਦੋ ਵਾਰ ਦੇ ਏਸ਼ਿਆਈ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਟਪੁੱਟ ਚੈਂਪੀਅਨ ਤਜਿੰਦਰਪਾਲ ਸਿੰਘ ਤੂਰ ਦੀ ਥਾਂ ਆਖ਼ਰੀ ਸਮੇਂ ਕਬੱਡੀ ਖਿਡਾਰੀ ਪਵਨ ਸਹਿਰਾਵਤ ਨੂੰ ਮਨੂ ਭਾਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਦਾ ਪੁਰਸ਼ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ। ਭਾਰਤੀ ਓਲੰਪਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (IOA) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ‘ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆ’ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਤੂਰ ਦੀ ਸੈਰੇਮੋਨੀਅਲ ਕਿੱਟ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਜਾਪਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ ਸੀ। ਤੂਰ ਨੇ ਖੁਦ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿੱਟ ਨਾਗੋਆ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ’ਤੇ ਦੁਪਹਿਰ ਕਰੀਬ 3 ਵਜੇ ਪਹੁੰਚੇਗੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪਹੁੰਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ।
ਤੂਰ ਨੇ ਕਿੱਟ ਭੁੱਲੀ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿੱਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ?
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਕਿ ਤੂਰ ਆਪਣੀ ਸੈਰੇਮੋਨੀਅਲ ਕਿੱਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ। ਪਰ ਤੂਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿੱਟ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪਈ ਸੀ ਅਤੇ ਐਥਲੈਟਿਕਸ ਟੀਮ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕੋਲ ਵੀ ਸੈਰੇਮੋਨੀਅਲ ਕਿੱਟਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। The Indian Express ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਤਾਬਕ ਐਥਲੈਟਿਕਸ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (AFI) ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨੇ IOA ਨੂੰ ਐਥਲੈਟਿਕਸ ਟੀਮ ਦੇ ਜਾਪਾਨ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿੱਟਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਤੂਰ ਦੀ ਕਿੱਟ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋਈ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, Times of India ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਤੂਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਗਲਤ ਸਾਈਜ਼ ਦੀ ਸੈਰੇਮੋਨੀਅਲ ਕਿੱਟ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੋਧ ਲਈ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ; ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਕਿੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਾਪਾਨ ਰਵਾਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰਤੀ ਖਿਡਾਰੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੈਰੇਮੋਨੀਅਲ ਕਿੱਟਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਫਿਰ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ—ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਕਿਸ ਦੀ?
ਇੱਥੇ ਮਾਮਲਾ ਪੰਜਾਬ ਬਨਾਮ ਹਰਿਆਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਾ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਸੈਰੇਮੋਨੀਅਲ ਕਿੱਟ, ਯਾਤਰਾ, ਸਮਾਰੋਹ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਹਨ—
1. ਜਦੋਂ ਤੂਰ ਨੂੰ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੋਇਆ, ਕੀ ਉਸ ਦੀ ਕਿੱਟ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ?
2. ਜੇ ਐਥਲੈਟਿਕਸ ਟੀਮ ਕੋਲ ਸੈਰੇਮੋਨੀਅਲ ਕਿੱਟਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਤਾਂ IOA ਅਤੇ AFI ਵਿਚਕਾਰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਤਾਲਮੇਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ?
3. ਜੇ ਕਿੱਟ ਗਲਤ ਸਾਈਜ਼ ਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸੋਧ ਲਈ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਡਿਲਿਵਰੀ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਸ ਦੀ ਸੀ?
4. ਜੇ ਤੂਰ ਨੂੰ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਲੀ ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ?
5. ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਸੈਰੇਮੋਨੀਅਲ ਕਿੱਟਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਤਾਂ ਐਥਲੈਟਿਕਸ ਟੀਮ ਦੀ ਕਿੱਟ-ਵਿਵਸਥਾ ਵੱਖਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਫਸੀ?
ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਇਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਪਲਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਹੈ। ਤੂਰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮਾਨਸਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇ ਸ਼ਾਟਪੁਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ ਅਤੇ 2018 ਜਕਾਰਤਾ ਅਤੇ 2023 ਹਾਂਗਜ਼ੂ ਏਸ਼ਿਆਈ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਨ ਤਮਗਾ ਜਿੱਤ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। 2026 ਵਿੱਚ ਉਹ ਤੀਜੀ ਲਗਾਤਾਰ ਏਸ਼ਿਆਈ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਖ਼ਿਤਾਬ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪਵਨ ਸਹਿਰਾਵਤ ਵੀ ਭਾਰਤੀ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਨਾਮ ਹਨ। ਉਹ 2022 ਹਾਂਗਜ਼ੂ ਏਸ਼ਿਆਈ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਸੋਨ ਤਮਗਾ ਜੇਤੂ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਸ਼ ਕਬੱਡੀ ਟੀਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਹੇ ਹਨ। 2026 ਏਸ਼ਿਆਈ ਖੇਡਾਂ ਲਈ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਸ਼ ਕਬੱਡੀ ਟੀਮ ਦੇ ਕਪਤਾਨ ਸੁਨੀਲ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਉਪ-ਕਪਤਾਨ ਪਵਨ ਸਹਿਰਾਵਤ ਹਨ।
ਸੱਚੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਚੂਕ?
ਇਸ ਵੇਲੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕਿੱਟ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਬਹਾਨਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿੱਟਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ IOA–AFI ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਗੜਬੜ ਹੋਈ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ’ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। Times of India ਮੁਤਾਬਕ IOA ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ AFI ਤੋਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਕਿ ਐਥਲੈਟਿਕਸ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿੱਟ ਮਿਲ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਦਕਿ AFI ਨੂੰ ਵੀ ਖਿਡਾਰੀ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ
ਜੇ ਕਿੱਟ ਦੀ ਗਲਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਗਲਤੀ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੀ?
ਜੇ ਤੂਰ ਨੂੰ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੈਅ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿੱਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ?
ਅਤੇ ਜੇ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਕਿੱਟ ਦੀ ਸੀ ਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਤੈਅ ਹੋਵੇਗੀ?
ਤੂਰ ਦੀ ਥਾਂ ਪਵਨ ਸਹਿਰਾਵਤ ਦਾ ਆਉਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਸਹਿਰਾਵਤ ਵੀ ਭਾਰਤ ਦਾ ਮਾਣਯੋਗ ਖਿਡਾਰੀ ਹੈ । ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ 503 ਮੈਂਬਰੀ ਦਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ ਦੀ ਕਿੱਟ ਵਰਗੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਆਖ਼ਰੀ ਪਲ ਤੱਕ ਕਿਉਂ ਅਧੂਰੀ ਰਹੀ? ਭਾਰਤੀ ਖੇਡ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- Download Babushahi App
-
-
