ਸਤਲੁਜ ਦਰਿਆ ਅਤੇ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ NGT ਦਾ ਨੋਟਿਸ

ਬੱਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਅਤੇ ਰੂਪਨਗਰ ਦੇ ਸੀਵਰੇਜ ਦਾ ਗੰਦਾ ਪਾਣੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ: ਗੁਰਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਗੁਰੀ ਗਿੱਲ

ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮਾਲਵਾ ਖੇਤਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਤੋਹਫ਼ਾ

ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 2 ਦਸੰਬਰ 2026 ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ

ਮਨਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ

ਰੂਪਨਗਰ 4 ਅਕਤੂਬਰ 2026- ਨੈਸ਼ਨਲ ਗ੍ਰੀਨ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (NGT) ਵਿੱਚ 24 ਸਤੰਬਰ 2026 ਨੂੰ ਰੂਪਨਗਰ ਵਾਸੀ ਗੁਰਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਅਰਜ਼ੀ ’ਤੇ ਮਾਮਲਾ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਰੂਪਨਗਰ ਵਿੱਚ ਸਤਲੁਜ ਦਰਿਆ ਅਤੇ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਿਆਂ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਬੱਦੀ-ਬਰੋਟੀਵਾਲਾ-ਨਾਲਾਗੜ੍ਹ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਰੂਪਨਗਰ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਕੀਤੇ ਛੱਡੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀਵਰੇਜ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

NGT ਦੇ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਜਸਟਿਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸ਼੍ਰੀਵਾਸਤਵ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਬੈਂਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ ਮੈਂਬਰ ਡਾ. ਅਫ਼ਰੋਜ਼ ਅਹਿਮਦ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਜਵਾਬਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਰਜ਼ੀਕਰਤਾ ਗੁਰਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਤਾਮੀਲ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 2 ਦਸੰਬਰ 2026 ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਬੱਦੀ-ਬਰੋਟੀਵਾਲਾ-ਨਾਲਾਗੜ੍ਹ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇਕਾਈਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸਬੰਧੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਰਜ਼ੀਕਰਤਾ ਗੁਰਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਗੁਰੀ ਗਿੱਲ ਨੇ ਰੂਪਨਗਰ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਵਿਧਾਇਕ ਦਿਨੇਸ਼ ਚੱਢਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਸਬੰਧਤ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਰਾਹੀਂ ਜਵਾਬਦਾਤਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਬਾ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਰੋਪੜ ਹੈੱਡਵਰਕਸ ਤੋਂ ਸਤਲੁਜ ਦਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮਾਲਵਾ ਖੇਤਰ ਵੱਲ ਪਾਣੀ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਮਾਲਵੇ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੈਂਸਰ ਵਰਗੀਆ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆ ਮਾਲਵੇ ਦੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਪਸਾਰ ਰਹੀਆ ਹਨ। ਗਿੱਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਵੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਨਹਿਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੀਣ ਲਈ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਪਿਲਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਖੇਤ ਸਿੰਚਾਈ ਲਈ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਲ ਸਰੋਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਰੋਪੜ ਹੈੱਡਵਰਕਸ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਿੰਚਾਈ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

*ਗਿੱਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਰੋਪੜ ਹੈੱਡ ਵਰਕਸ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ ਦੋਰਾਹਾ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ ਭਾਗਾ ਬਠਿੰਡਾ ਬ੍ਰਾਂਚ ਜੋ ਕੇ ਬਰਨਾਲ਼ਾ, ਬਠਿੰਡਾ, ਮਾਨਸਾ ਆਦਿ ਖੇਤਰਾਂ ਤੱਕ,, ਅਬੋਹਰ ਬ੍ਰਾਂਚ ਫ਼ਰੀਦਕੋਟ, ਮੁਕਤਸਰ, ਅਬੋਹਰ, ਫਾਜ਼ਿਲਕਾ ਤੱਕ,,, ਅਤੇ ਪਟਿਆਲਾ ਫ਼ੀਡਰ ਪਟਿਆਲਾ, ਨਾਭਾ ਲ, ਸੰਗਰੂਰ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਖੇਤ ਸਿੰਚਾਈ ਲਈ ਪਾਣੀ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।*

ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮਾਲਵਾ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਰਹੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਕਾਰਨ “ਕੈਂਸਰ ਬੈਲਟ” ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਲੱਗ ਪਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਵੇਂ ਮਰੀਜ਼ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵੱਲੋਂ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 18,000 ਤੋਂ 20,000 ਮੌਤਾਂ ਕੈਂਸਰ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ ਗਈ ਹੈ।

ਗੁਰੀ ਗਿੱਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬੱਦੀ-ਬਰੋਟੀਵਾਲਾ-ਨਾਲਾਗੜ੍ਹ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲਾ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕਚਰਾ ਦਰਿਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਰੋਪੜ ਹੈੱਡਵਰਕਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅਰਜ਼ੀਕਰਤਾ ਗੁਰਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਰੂਪਨਗਰ ਤੋਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਉੱਥੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਖਿੱਚਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਬੱਦੀ-ਨਾਲਾਗੜ੍ਹ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਅਣਪਛਾਤੀਆਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇਕਾਈਆਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਥਾਣਾ ਸਿਟੀ ਰੂਪਨਗਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ, 2023, ਵਾਟਰ ਐਕਟ, 1974 ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਸੁਰੱਖਿਆ) ਐਕਟ, 1986 ਤਹਿਤ FIR ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ। ਇਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ’ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਗਿੱਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਖਿੱਚੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਕਚਰੇ ਨੂੰ ਉਥੋਂ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲਏ ਗਏ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੇਂਦਰ ’ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ।

ਗਿੱਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਰੂਪਨਗਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਕੇ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਦੇ ਗੇਟ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾ ਹੋਇਆ ਸਾਰਾ ਕਚਰਾ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਵਿੱਚ ਵਹਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਗਿੱਲ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਸੀ ਕਿ ਗੇਟਾਂ ਕੋਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਕਚਰੇ ਨੂੰ ਉਥੋਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਉਸ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ।

ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਲਿਡ ਵੇਸਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਰੂਲਜ਼, 2016, ਬਾਇਓ-ਮੈਡੀਕਲ ਵੇਸਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਰੂਲਜ਼, 2016 ਅਤੇ ਹੈਜ਼ਰਡਸ ਐਂਡ ਅਦਰ ਵੇਸਟਸ (ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਐਂਡ ਟ੍ਰਾਂਸਬਾਊਂਡਰੀ ਮੂਵਮੈਂਟ) ਰੂਲਜ਼, 2016 ਵਰਗੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਅਰਜ਼ੀਕਰਤਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਚਰੇ ਨੂੰ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਏ—ਪਹਿਲਾ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਪਦਾਰਥ ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੀ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਿੰਚਾਈ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਗਏ; ਦੂਜਾ, ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਈ ਜਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ FIR ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ; ਅਤੇ ਤੀਜਾ, ਦਰਿਆ ਅਤੇ ਨਹਿਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋ ਗਈ।

ਗੁਰਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ ਨੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਅੱਗੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇਕਾਈਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸਤਲੁਜ ਵਿੱਚ ਕਚਰਾ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਿੰਨੀ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇਸ ਜਲ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਰੂਪਨਗਰ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਕੀਤੇ ਛੱਡੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀਵਰੇਜ ਸਬੰਧੀ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਚਾਰ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹਵੇਲੀ ਕਲਾਂ, ਇੱਕ ਸੀਵਰੇਜ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਪਲਾਂਟ, ਪਿੰਡ ਬੜਾ ਫੂਲ ਨੇੜੇ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਨਾਲਾ, ਸਤਲੁਜ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਆਊਟਫਾਲ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਸੰਤ ਨਿਰੰਕਾਰੀ ਸਤਸੰਗ ਭਵਨ ਨੇੜੇ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਸਚਾਰਜ ਪੁਆਇੰਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਅਰਜ਼ੀਕਰਤਾ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸੀਵਰੇਜ ਦੇ ਨਹਿਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖ਼ਬਰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅੰਸ਼ ਵੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਰੋਪੜ ਹੈੱਡਵਰਕਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਧ ਰਹੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਅਗਸਤ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਹੈੱਡਵਰਕਸ ’ਤੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕਚਰਾ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ’ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਸੀ। ਬੱਦੀ-ਨਾਲਾਗੜ੍ਹ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਦਰਿਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕਚਰਾ ਸਤਲੁਜ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ FIR ਵੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

NGT ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਮਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ “ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ” ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਦੋ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੀਆਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ’ਤੇ ਮੁੜ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ—ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਦਰਿਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਡਿਸਚਾਰਜ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਰੂਪਨਗਰ ਵਿੱਚੋਂ ਸਤਲੁਜ ਦਰਿਆ ਅਤੇ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀਵਰੇਜ ਦਾ ਗੰਦਾ ਪਾਣੀ।

Follow Babushahi Network Channel on WhatsApp