ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਜਾਂਚ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ
--- ਡਾ. ਸਤਿਆਵਾਨ ਸੌਰਭ
ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਅਸ਼ਾਂਤ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਬਣੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨੀਂਹ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਜੰਗਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਅੰਤਮ ਰੱਖਿਅਕ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ (UNSC) ਦਾ 1945-ਅਧਾਰਤ ਢਾਂਚਾ ਅੱਜ ਦੇ ਬਹੁ-ਧਰੁਵੀ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ-ਭਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ, ਅਸੰਗਠਿਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਕਾਰਜ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟਾਂ 'ਤੇ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੇ UNSC ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਕਸਤ ਸੰਤੁਲਨ ਨੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਡੂੰਘੇ, ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਖੁਦ ਜਾਂਚ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ।
--- ਡਾ. ਸਤਿਆਵਾਨ ਸੌਰਭ
ਸ਼ੱਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਸੰਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਨੈਤਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਖੋਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਾਖ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੇ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਸੁਪਨੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ, ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਆਂ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਰ ਅੱਜ, ਲਗਭਗ 80 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਯੂਕਰੇਨ, ਗਾਜ਼ਾ, ਸੁਡਾਨ, ਯਮਨ, ਮਿਆਂਮਾਰ ਅਤੇ ਸਾਹੇਲ ਵਰਗੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਅਕਸਰ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਚੁੱਪੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਵੱਸੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਬੱਝੀ ਹੋਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਖਵਾਲਾ ਖੁਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀਟੋ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅਸੰਤੁਲਨ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ, ਪੰਜ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਤੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਆਫ਼ਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਵੇ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਮਿਆਂਮਾਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਜਾਵੇ - ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਅਕਸਰ ਅਧਰੰਗੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਮਦਦ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਕਤਲ ਅਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਾਰਨ ਮਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਰਸਮੀ ਬਿਆਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਅੱਜ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਮੀਡੀਆ, ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮਾਹਰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ।
ਦੂਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸੁਭਾਅ ਹੈ। 1945 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਨੀਆ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ UNSC ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਹੈ। ਅਫਰੀਕਾ, ਜੋ ਕਿ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਰਗਾ ਵੱਡਾ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਜਿਸਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੱਕ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ - ਚੀਨ ਉੱਭਰਿਆ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਉਚਾਈਆਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ, ਅਫਰੀਕਾ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮਹਾਂਦੀਪ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ 1945 ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਫਸੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਇਸਨੂੰ "ਜਾਇਜ਼" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਪੁਰਾਣੇ ਕ੍ਰਮ" ਦੇ ਇੱਕ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ।
ਤੀਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੇ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਢਹਿ ਰਹੇ ਘਰ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰਨ ਵਾਂਗ ਹੈ ਪਰ ਦਰਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ; ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ, ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ, ਸ਼ਾਸਨ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣਾਉਣ ਰਾਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੈਨਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹਿੰਸਾ ਮੁੜ ਉੱਭਰੀ। ਇਹ ਅਸਫਲਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਜਾਂ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਵੀ ਹੈ।
ਚੌਥੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਯੂਐਨਐਸਸੀ ਅਕਸਰ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਸਥਿਤੀ ਸਥਿਰ ਹੋਣ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਅੜਿੱਕਾ" ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਨਵੀਂ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪੰਜਵੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਖੋਰਾ ਹੈ। ਅੱਜ, ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਵਿੱਚ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੰਗ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਫਰੀਕੀ ਯੂਨੀਅਨ, ਆਸੀਆਨ, ਅਰਬ ਲੀਗ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰੀ ਸੰਗਠਨ ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਮਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ UNSC ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਜਵਾਬ ਹੈ - ਦੋਵੇਂ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਵਿੱਚ ਢਾਂਚਾਗਤ ਬਦਲਾਅ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ—ਨਵੇਂ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ, ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ, ਖੇਤਰੀ ਸੰਤੁਲਨ—ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੁਧਾਰ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਧਾਰਾ 22 ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਵੇਂ ਅਦਾਰੇ ਬਣਾ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੋਰਡ ਵਰਗੀ ਸੰਸਥਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਜੰਗਬੰਦੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
ਖੇਤਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬੰਦੂਕਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਖੁਦ ਆਪਣੀ ਨੈਤਿਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਾਂ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਸਿਰ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਦਲੇਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇ। ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ-ਅਧਾਰਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਵਿਧੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅੱਜ, ਦੁਨੀਆ ਡਰ, ਧਰੁਵੀਕਰਨ, ਤਕਨੀਕੀ ਟਕਰਾਅ, ਅੱਤਵਾਦ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰੱਖਿਅਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੰਸਥਾ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰੇਗੀ।
ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਤੋਂ ਉਸ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇ ਜੋ ਉਸਨੇ 80 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ—
ਸ਼ਾਂਤੀ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ।
- ਡਾ. ਸਤਿਆਵਾਨ ਸੌਰਭ,
ਕਵੀ, ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਲਮਨਵੀਸ, ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਪੈਨਲਿਸਟ,
333, ਪਰੀ ਗਾਰਡਨ, ਕੌਸ਼ਲਿਆ ਭਵਨ, ਬਰਵਾ (ਸਿਵਾਨੀ) ਭਿਵਾਨੀ,
ਹਰਿਆਣਾ - 127045, ਮੋਬਾਈਲ: 9466526148,01255281381
-
ਡਾ. ਸਤਿਆਵਾਨ ਸੌਰਭ, ਕਵੀ, ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਲਮਨਵੀਸ, ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਪੈਨਲਿਸਟ,
satywanverma333@gmail.com
Disclaimer : The opinions expressed within this article are the personal opinions of the writer/author. The facts and opinions appearing in the article do not reflect the views of Babushahi.com or Tirchhi Nazar Media. Babushahi.com or Tirchhi Nazar Media does not assume any responsibility or liability for the same.